Notez : Ce document a été traduit pour votre bénéfice. En cas d'incohérence, la version originale anglaise prévaudra, compte tenu qu’elle est la source de ce contenu. Merci de votre compréhension.
Traduction de Common FB Questions - Answered
Ken Labrosse a posé les questions suivantes sur FB. Plutôt que d'y répondre là, où l'information est rarement vue ou se perd en raison du vieillissement du message... nous mettons ses questions ici afin qu'elles puissent être facilement trouvées et consultées par toute personne ayant les mêmes questions. ...d'après le commentaire FB de Ken... Je vois combien de temps et d'efforts ont été consacrés à ce projet et je tiens à dire que Nicole, tu es une guerrière ! Merci Ken ! Cependant, quelque chose doit m'échapper ici ? Le Canada étant une corporation enregistrée à Washington D.C. appartenant aux élites mondiales, en quoi le maintien d'un gouvernement corporatif est-il bon pour nous, le peuple ? Bonne info... mais cela ne tient pas compte de la raison pour laquelle ça existe en premier lieu. Vous seriez probablement surpris d'apprendre que chaque pays est répertorié comme une corporation cotée à la BOURSE INTERNATIONALE. Votre opinion est un peu fausse ici, car il ne s'agit pas de Washington, DC... mais du Marché Boursier International. Pourquoi ? Parce que chaque pays doit prouver la valeur et la force de son PIB (Produit Intérieur Brut) afin d'emprunter de l'argent pour son budget annuel. CECI EST UNE BONNE CHOSE ! Pourquoi ? Parce que les informations que les pays doivent fournir à la Bourse Internationale pour être qualifiés sont beaucoup plus détaillées que celles approuvées par la Chambre des Communes. Par définition, tous les gouvernements du monde sont "corporatifs". Par définition, tout type de "gouvernance" serait également de nature corporative. Même les communes d'amour libre qui se partage tout ont une structure de gouvernance qui fonctionne comme une entreprise... c'est-à-dire une corporation. Leur système est basé sur la fraude internationale, le fait de changer le PDG de la société et de garder tout en place ne change pas la position des actionnaires (élites mondiales) qui veulent nous garder tous esclaves du système d'asservissement par la dette, un système qui leur a permis de réaliser des profits inimaginables depuis l'accord de saisie des années 1930. Encore une fois... certains points sont presque là... mais pas tout à fait... il est facile de se perdre dans la confusion qui règne sur Internet autour de tout cela... Notre système de gouvernance au Canada a commencé en 1687... et tout ce que vous avez mentionné dans le paragraphe ci-dessus a commencé à ce moment-là... pas dans les années 1930. Il est devenu ce que nous connaissons aujourd'hui en 1867 avec l'AANB (Actes de l’Amérique du Nord britannique). Avec le Statut de Westminster de 1931 donnant l'État (ou le Pays, ou le Dominion) du Canada au peuple, les Citoyens Collectifs et les Peuples Autochtones auraient dû être placés à la tête de l'État dans notre Constitution. Au lieu de cela, notre gouvernement fédéral a décidé que "nous n'étions pas prêts" et nous a maintenus liés au Royaume-Uni jusqu'en 1982. En 1982, après l'approbation du Projet de Loi Canadien de 1981 par le Parlement britannique, les Citoyens Collectifs et le Peuple Autochtone auraient finalement dû être placés à la tête de l'État. Cependant, notre gouvernement fédéral a décidé que "nous n'étions pas prêts" et, une fois de plus, nos Droits Civils et Politiques Collectifs en tant que Souverains Collectifs du Canada ont été exclus de notre propre Constitution (la loi de notre pays). Nous laissant une fois de plus sous un système de gouvernance par un gouvernement de représentants élus qui sont guidés par des partis politiques et non par les Citoyens Collectifs et les Peuples Autochtones du Canada. D'où la Correction Constitutionnelle visant à corriger l'erreur de 1982 et à placer les Citoyens Collectifs et les Peuples Autochtones en tant que Chef d'État Collectif légitime dans notre Constitution. Vous pouvez lire les informations sur notre site Web et sur ce forum pour savoir ce qui se passera après la Correction Constitutionnelle. La Juridiction Maritime/Amirauté (droit maritime/loi de la mer) étant toujours en jeu, Homme et Femme relevant de la juridiction de la common law (loi agraire/droit coutumier) devront toujours naviguer entre les aspects Juridiques et Légaux des choses. Comment cela fonctionne-t-il ? Les Maximes de la Loi sont très claires et ne peuvent être contestées par aucun homme, femme ou autre, elles sont écrites dans la pierre ! Cela peut nécessiter votre attention ! "Les choses inégales ne doivent pas être unies" droit coutumier versus droit maritime. Dans les tribunaux administratifs, la juridiction légale et la juridiction légitime ne peuvent pas se mélanger ! La juridiction doit être établie dès que possible et peut être perdue à tout moment. Nous, le peuple, perdons la juridiction avec des mots serviles de la langue juridique parce que nous ne l'avons jamais étudiée jusqu'à présent. "La légalité n'est pas la réalité", une autre maxime de la loi. Essayer de traiter avec un gouvernement corporatif par le biais du Jargon Juridique est ce qu'ont fait de nombreux groupes qui ont échoué. Dites-moi que vous avez prévu cela et comment ? Le gouvernement et les élites mondiales ont commis des crimes contre l'humanité depuis le début des temps par le biais de deux crimes : la Fiction légale de votrenomenmajuscules.inc et la baraterie = le crime de porter de fausses revendications devant les tribunaux. Tout cela nous est apporté par le côté juridique de ce que vous suggérez de maintenir en place. J'apprécie tout ce que vous faites. S'il vous plaît ne vous méprenez pas, mais si nous passons plus de temps dans des systèmes qui nous font tourner dans la boue au lieu de nous rendre tous souverains... comme cité dans la bible, les gens périssent par manque de connaissance ! Tout ce qui est mentionné ci-haut est Freeman (homme libre) sur la terre / le Citoyen Souverain, de la Pseudo Loi Commune. Ça sonne bien, mais ne signifie absolument rien en droit réel. Nous ne nous occupons de rien de tout cela. Si c'est ce que vous voulez que nous fassions pour obtenir votre soutien, désolé, ça n'arrivera pas. Donc, pour obtenir mon soutien total, veuillez me montrer le plan Légal actuel, sans quoi je ne peux soutenir un mouvement qui entraînera beaucoup plus d'hommes et de femmes vers un autre chemin très possiblement voué à l'échec. Vous trouverez notre plan "légal" sur ce site Web, dans le livre "PowerShift – From Party Elites to Informed Citizens" et dans notre livre électronique (ebook). Nous diffusons des informations à ce sujet dans presque toutes les vidéos que nous faisons, et nous commencerons à réaliser des "vidéos éducatives" à ce sujet bientôt. Cependant, toutes les informations sont disponibles pour tout le monde depuis déjà plus de 3 ans... ils n'ont qu'à lire. Je compare cela au Mémorandum d'Entente (MOU) que nous avons remis au Sénat le 10 décembre 2021. Cet outil était censé être présenté lors du Convoi des Camionneurs à Ottawa. Nous avons passé les trois semaines entières à attendre une sorte d'Action sur la motion, mais l'organisation a décidé de retirer le Mémorandum d'Entente en raison de la pression gouvernementale. Le Mémorandum d'Entente (MOU) n'a jamais été déposé au Sénat le 10 Décembre 2021. LA REMISE A ÉTÉ TENTÉE, et le Sénat a refusé de le recevoir parce qu'il n'a pas été effectué correctement via le site de pétition électronique de la Chambre des Communes. La raison pour laquelle ils ont pensé que cela se produirait pendant le rassemblement est un mystère, alors qu'il avait déjà été clairement indiqué aux organisateurs du rassemblement que la pétition ne serait pas acceptée par le Sénat, ou à tout autre niveau du gouvernement fédéral, à moins qu'elle ne soit faite via une pétition électronique de la Chambre des Communes, dès le 10 décembre 2021, est une question pour eux, pas pour nous. ***Tant que les Citoyens Collectifs et les Peuples Indigènes ne figurent pas dans notre Constitution en tant que Chef d'État, ceux que nous élisons n'ont aucune obligation de nous écouter, à moins qu'il ne s'agisse d'une élection ou qu'ils nous demandent notre avis. ...et ils nous demandent RAREMENT notre avis, sauf en cas d'élection.
Les hommes les plus interrogés sur leur loyauté envers le peuple sont toujours détenus en prison en tant que prisonniers de guerre tandis que cette organisation est partie la queue entre les jambes sans aucune explication pour ses milliers d'adeptes.
Oui... les organisateurs du Convoi semblent avoir laissé les membres de leur équipe en suspend... et c'est quelque chose que vous devriez aborder avec eux.
Pour être clair, quand vous dites "cette organisation"... la seule organisation à laquelle vous devriez faire référence est celle qui a organisé le Convoi et l'occupation du Parlement à Ottawa.
Les organisateurs du Mémorandum d'Entente (MOU) ont clairement indiqué que ce Mémorandum était la seule action soutenue par le Convoi.
Les supporteurs du PowerShift et les membres du C.P.U. (Canadian Peoples' Union soit l'Union du Peuple Canadien) étaient présents mais n'organisaient rien d'autre que de sensibiliser les gens au PowerShift.
Juridique et Légal ne se mélangent pas ! Prouvez-moi que j'ai tort avec ce que vous avez. S'il vous plait comprenez que je ne fais pas cela pour piétiner vos plans, je fais cela pour que plus aucun bon plan ne soit piétiné. Je suis ouvert d'esprit et plus que désireux d'aider une cause qui a la force de la Loi derrière elle ! Nous avons besoin d'un transfert de pouvoir ! Tout le pouvoir doit revenir à nous, le peuple, les souverains de la Nation. J'attends votre réponse avec impatience !
Encore une fois... lisez... lisez... lisez... et regardez... regardez... regardez... Renseignez-vous sur ce que nous faisons. Tout est là. Il vous suffit de lire et de regarder.
Pour que les choses changent vraiment au Canada, nous n'avons pas seulement besoin que les Citoyens Collectifs et les Peuples Autochtones soient le Chef d'État Collectif... nous avons aussi besoin qu'ils soient prêts à s'éduquer et à s'impliquer. #informéetimpliqué
La démocratie n'est jamais vraiment une démocratie que si la base électorale est éduquée sur son système de gouvernance et y participe.
